一、系統概況簡介

1、風冷模塊冷水系統

風冷模塊冷水系統是由室外機組，各個室內的末端裝置 （風機盤管和風管等） 和水管道 系統、循環水泵等組成，冷凍水通過循環水泵送至不同區域連接不同形式的末端裝置，通過末端裝置及管道送出冷熱風，以調節室內溫度，各個風機盤管均可獨立控制。

 2、水冷螺桿系統

水冷螺桿系統為傳統的空調系統，是由冷卻塔、水冷螺桿機組、室內末端裝置（含風機盤管和空氣處理機）、風管道系統、水管道系統、循環水泵組等組成。 冷凍水通過循環泵輸 送至不通區域的末端，再由送風管道通向各個需要空氣調節的房間，風道系統可安裝流量調 節閥、風口等配件。冷卻塔、水冷螺桿機組及室內機等各自獨立控制。

二、共同優點

風冷冷水系統與水冷螺桿系統有如下共同的優點：

 1、節省投資：由于制冷和制熱轉換以及運行原理相同，都是以水為載冷劑向室內輸送冷熱量，施工以及設備和材料造價都很低；制冷制熱都可以使用同一套系統，不需要另外獨立的采暖設施，節省初期投資。

 2、應用廣泛：特別適用別墅、賓館、醫院、寫字樓、娛樂場所、餐廳、超市等空調場 合。

3、布置靈活：可選擇不同型式的室內機來滿足不同裝飾風格的室內要求；當裝修格局改變的情況下，可以根據不同的裝修格局變化來配置空調。

 三、兩種系統對比

以上是風冷模塊冷熱水系統和水冷螺桿系統的相同點，下面就以上兩種空調系統的性能、技術經濟進行分析及比較。

1.制冷系統：

 a、水冷螺桿機組由于采用了螺桿式壓縮機，它與風冷冷水機組采用的渦旋式壓縮機不同，每臺機組只有一個壓縮機，整個機組外型尺寸和重量都很大，運行時噪音很大。整個空調系統所有的制冷工作只由一個壓縮機承擔，一旦發生故障整個系統就會無法運行， 如果再備用 一臺，無疑會增加整個系統的造價，造成不必要的浪費。而風冷水機組是由多個尺寸小重量輕的風冷模塊機組組成，每個模塊中都有 2~3 個渦 旋式壓縮機， 整個空調系統的制冷量會分擔到每個模塊中的每個壓縮機， 如果某個壓縮機或模塊發生故障不會影響到整個系統，維修或更換壓縮機以及模塊都不影響空調系統運行， 而 且費用也很低。 無需備用機組， 即使備用 1~2 臺模塊機組，增加費用也不多，節省初期投資。

b、由于螺桿式壓縮機的制冷原理決定其主要壓縮部件加工精度很高，壓縮機的潤滑油要求也很高，所以萬一發生故障會導致維修費用很高。風冷模塊的渦旋式壓縮機小，維修和更換 的費用很低，節省了維護保養費用。

c、螺桿式壓縮機啟動電流很高，會對電網造成沖擊，并且啟動前需要長時間預熱，才能正常使用。風冷模塊的渦旋式壓縮機原理簡單，由于每個壓縮機都很小，系統運行時可順序啟動，避免對電網造成沖擊。噪音也非常小。

水冷螺桿系統控制復雜：

a、水冷螺桿系統主機以及泵組、閥門，還有強電等各種復雜的系統配置，開機運行前要有復雜的操作及檢查程序，需要個工種的專業技術人員協調配合才能完成，操控起來很復雜。開機后還需要進行一段時間的試運行，確定無故障后才能正常運行。

 b、由于水冷螺桿機組、水泵、閥門、冷卻塔等各個主要設備都是獨立控制的，開關及冷熱轉換的控制過程也很復雜，各個系統都是獨立開關及轉換，需配備專業技術人員操作和維護。風冷冷水系統只要檢測系統水量并開關電源就可以完成開機運行任務，整個過程無須 風冷冷水系統專業人員參與，簡便快捷。

 4.工程設計：

 a、水冷螺桿系統由于補償由于冷凝器中水垢和污垢造成的熱交換損失， 制冷機組的壓縮機不得不加大運轉功率。由于加大功率，空調系統損耗了更多的電能來減緩上述現象的出現， 水冷螺桿系統無論是主機還是冷卻水的水泵和冷卻水塔，都留有較大的設計余量，這樣勢必導致初投資和實際運行成本遠遠高 于理論計算值。

 b、風冷冷水系統就不存在這樣的麻煩， 不用過多的考慮運行損耗給系統帶來的 不必要的設計余量，從而節省實際投資和運行成本。

5.安裝、調試、維修方面：

a、水冷螺桿機組由于制造精密，而且控制過程復雜，需檢查、測試的數據也很多，因此現場調試特別復雜，而且技術要求高，因此調試時不僅需配備專業的調試、維修人員，還需配備全面的控制與管理系統軟件才能進行調試。

 b、由于系統結構復雜，閥門轉換也多，調試工作量大，周期長，無法保證一次調試成功。

 c、水冷螺桿系統由于安裝、調試、維修時，需檢查的工程量大，因此不僅需安裝、調試、維修人員多，而且安裝、調試、維修費用比較高。風冷模塊冷水系統，工藝設計相對比較簡單、安裝調試工作量相對比較大，但調試過程簡單，而且整個系統一次調試完以后，即可投入使用。